美國原裝進(jìn)口防疫級(jí)迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備

在醫(yī)院重點(diǎn)部門的應(yīng)用及效果觀察

尹湘毅，張皖瑜，黃慧敏，丁艷

【摘要】目的：觀察迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備對(duì)動(dòng)態(tài)空氣的凈化效果。方法：將該凈化器應(yīng)用于醫(yī)院重點(diǎn)部門的動(dòng)態(tài)空氣凈化，并對(duì)開機(jī)后不同時(shí)間、選擇不同風(fēng)量、凈化不同環(huán)境的室內(nèi)空氣進(jìn)行細(xì)茵學(xué)檢測(cè)。結(jié)果：開機(jī)凈化3 h即可使室內(nèi)空氣細(xì)茵含量減少74.15％；在人員較多的情況下自動(dòng)循環(huán)工作，室內(nèi)空氣細(xì)菌含量與不開機(jī)時(shí)相比減少65％；設(shè)備使用范圍內(nèi)風(fēng)速大小對(duì)室內(nèi)凈化效果影響不明顯；相同條件下該機(jī)凈化效果與循環(huán)風(fēng)紫外線消毒機(jī)的凈化效果相比，細(xì)菌減少65.6％。結(jié)論：試驗(yàn)表明，迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備適合醫(yī)院重點(diǎn)部門動(dòng)態(tài)空氣的凈化與消毒。

【關(guān)鍵詞】空氣凈化；凈化技術(shù)；迅潔PHI技術(shù)

【中國圖書資料分類號(hào)】R318.6;R118【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1003-8868(2010)05-0108-02

Application of RGF AirPurification Equipment in Hospital Key

Department and Its EffectObservation

YIN Xiang-yi, ZHANG Wan-yu, HUANG Hui-min, DING Yan

(Infection Treatment Dept., Nanjing General Hospital ofNanjing Military Area Command, Nanjing 210002, China)

Abstract Objective To investigate the effect of RGF purification equipmentfor dynamic air. Methods RGF purification equipment wasused in hospital key departments, and then bacterial detections were performedat different time points and with different air volume and environment. ResultsThe bacteria in the air were reduced by 74.15% three hours after startup. Theequipment could be started automatically when there were many persons in theroom, and the bacteria in the air were reduced by 65%. The wind speed had nosignificant influence on the purification. When compared with the circulatingair ultraviolet disinfector, RGF purification equipment made the bacteriareduced by 65.6%. Conclusion The experiment shows that RGFpurification equipment can be used for dynamic air purification andsterilization in hospital key department. 【Chinese MedicaI Equipment JoumaI, 2010, 31(5)：108—109】

Keywords air purification; purification technology; RGF-PHItechnology

解決重點(diǎn)部門動(dòng)態(tài)空氣的凈化與消毒，是控制醫(yī)院感染的重要措施。目前用于動(dòng)態(tài)空氣凈化消毒的技術(shù)與設(shè)備種類較多。如反光罩紫外線燈、高壓靜電過濾器、循環(huán)風(fēng)紫外線以及含有納米光觸媒技術(shù)的凈化消毒器等，但岡其凈化消毒的技術(shù)原理不同，在臨床使用中均受到不同程度的限制^①。為此，我們選擇迅沽(RGF)空氣凈化器，用于醫(yī)院重點(diǎn)部門動(dòng)態(tài)空氣的凈化與消毒并進(jìn)行空氣細(xì)菌含量的檢測(cè)與觀察。現(xiàn)將使用情況及凈化效果報(bào)告如下。

1 方法

1.1 凈化設(shè)備

1.2 空氣采樣

JWL-IIC空氣微生物檢測(cè)儀及培養(yǎng)皿等。

1. 3 試驗(yàn)方法

選擇急診輸液室(20m²)放置柜機(jī)1臺(tái)，外科重癥監(jiān)護(hù)病房(260 m²)安裝5臺(tái)掛壁機(jī)，2臺(tái)移動(dòng)機(jī)，并于開機(jī)凈化3、6、8及24 h自動(dòng)工作與不開機(jī)時(shí)相應(yīng)時(shí)間的空氣細(xì)菌含量分別進(jìn)行采樣；同時(shí)對(duì)選擇的中風(fēng)量及高風(fēng)鼉凈化消毒后的空氣細(xì)菌含量分別進(jìn)行采樣；選擇病種相近的外科重癥監(jiān)護(hù)病房，對(duì)使用迅潔(RGF)空氣凈化器及其他凈化設(shè)備(循環(huán)風(fēng)紫外線動(dòng)態(tài)空氣消毒機(jī))凈化后的空氣細(xì)菌含量分別進(jìn)行采樣。將所有空氣采樣平皿放置37℃孵育溫箱培養(yǎng)48h，計(jì)算菌落數(shù)。根據(jù)下列公式：細(xì)菌總數(shù)(cfu/m³)=N1000120。計(jì)算每立方米空氣中的細(xì)菌含量并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理與比較。

2 結(jié)果

(1) 溫度在20～24℃、濕度在50%～66%范圍內(nèi)，不控制人員出入，并保持空氣相對(duì)流通的工作狀態(tài)下：面積約20m²，固定人數(shù)6-7人(患者及陪護(hù))，進(jìn)出人次7～9次，室內(nèi)放置1臺(tái)柜式迅潔(RGF)-USF空氣凈化器，選擇風(fēng)量750 - 900m³/h，連續(xù)工作3 h時(shí)，空氣中的自然菌平均清除率為74.15%；6 h時(shí)，空氣中的自然菌平均清除率為65.79%；8h時(shí)，空氣中的自然菌平均清除率為51.78%。詳見表1。

(2) 溫度在24～27℃、濕度在30%～66%范圍內(nèi)，面積約260 m²，固定人數(shù)37～40人(包括患者及工作人員)，進(jìn)出人次38～50次，室內(nèi)空氣相對(duì)流通的工作狀態(tài)下，室內(nèi)安裝5臺(tái)掛壁式迅潔(RGF)-USW空氣凈化器，模式選擇自動(dòng)(即低風(fēng)量260 m³/h，工作30 min，停30 min，自動(dòng)循環(huán))，并放置2臺(tái)移動(dòng)式迅沽(RGF)-USTM2空氣凈化器，模式選擇自動(dòng)(即低風(fēng)量250m³/h，工作20 min，停40 min，自動(dòng)循環(huán))同時(shí)工作，上午操作時(shí)間空氣中的自然菌平均清除率為62.78%；下午操作時(shí)間空氣中的自然菌平均清除率為68.59%。詳見表2。

(3) 在同一地點(diǎn)，相近條件下選擇中風(fēng)量與高風(fēng)量分別凈化空氣后，經(jīng)t檢驗(yàn)其凈化效果沒有顯著差別。詳見表3。

(4) 同類重癥監(jiān)護(hù)病房，使用迅潔(RGF)空氣凈化器比使用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒機(jī)的室內(nèi)空氣細(xì)菌含量減少65.6％。詳見表4。

3 討論

(1) 表1顯示迅潔(RGF)-USF空氣凈化器在常規(guī)工作的狀態(tài)下，開機(jī)3 h，人員較少時(shí)，空氣細(xì)菌含量可控制在200-400 cfu/m³范圍內(nèi)，使室內(nèi)空氣細(xì)菌的含量減少74.15%，雖然隨著凈化時(shí)問延長(zhǎng)，細(xì)菌清除率下降，但空氣中細(xì)菌的絕對(duì)值并未明顯增加．主要與對(duì)照組隨著患者減少空氣中細(xì)菌量也隨之減少有關(guān)。若在自動(dòng)模式下工作(每次開機(jī)20-30min后停機(jī)30-40min，自動(dòng)循環(huán))，在人員較多時(shí)空氣細(xì)菌含量也控制在300-600cf/m³范圍內(nèi)，使外科重癥監(jiān)護(hù)病房在日常工作狀態(tài)下，空氣中自然菌含量明顯減少，與目前采用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒機(jī)凈化空氣的監(jiān)護(hù)病房相比，自然菌減少近2/3；表3顯示在設(shè)備應(yīng)用范圍內(nèi)選擇高、中、低風(fēng)量，對(duì)室內(nèi)空氣的凈化效果沒有顯著差別，主要與迅潔RGF PHI技術(shù)原理有密切關(guān)系。

(2) 迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備主要是通過 PHI (photo-hydro-ionization，光氫催化氧化矩陣)技術(shù)原理，在寬光譜紫外線與多種稀有金屬催化劑作用下產(chǎn)生包括過氧化氫、羥基粒子、超氧離子及純態(tài)負(fù)離子等在內(nèi)的 PHI 凈化因子，以離子態(tài)遍布整個(gè)空間中。主動(dòng)捕捉并殺滅空氣中的細(xì)菌、病毒、和霉菌，并可以分解有害的揮發(fā)性有機(jī)物氣體，同時(shí)生成的負(fù)離子又可以沉降空氣中的微粒及去除異味，空氣流動(dòng)更有利于發(fā)揮凈化作用。而其他空氣凈化設(shè)備，如高壓靜電過濾器、循環(huán)風(fēng)紫外線殺菌機(jī)、含有納米光觸媒技術(shù)的凈化消毒器、包括巴斯特空氣滅菌管^②等，多是在空氣通過機(jī)器的瞬間被凈化消毒，其凈化效果依賴于每小時(shí)通過機(jī)器的風(fēng)量，比較適合相對(duì)密閉的空間凈化，但也容易出現(xiàn)衛(wèi)生死角。相比較而言，迅潔(RGF)通過 PHI 技術(shù)原理凈化空氣，更適合醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房患者多、操作繁忙、進(jìn)出頻繁、比較流通的空間凈化。本組臨床試驗(yàn)顯示，迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備在空氣凈化過程中受環(huán)境因素的影響較小。例如，外科重癥監(jiān)護(hù)病房在人員進(jìn)出平均40多次的情況下，選擇中、低風(fēng)量仍可達(dá)到較理想的凈化效果，使空氣中自然菌減少約65％。由于選擇較低風(fēng)量，故氣流小、噪聲低，提高了患者的舒適感，與其他凈化設(shè)備相比更容易被接受。根據(jù)迅潔(RGF)空氣凈化器的設(shè)計(jì)原理，每臺(tái)設(shè)備的耗電量?jī)H相當(dāng)于35—80W的燈泡，并具有在使用期內(nèi)(一般2 a)無需清洗、無需更換配件、無需專人維護(hù)的特點(diǎn)，與使用其他空氣凈化消毒機(jī)時(shí)必須經(jīng)常清洗、定期更換濾網(wǎng)等要求有較大的不同，既省力又節(jié)能，也突出了迅潔(RGF)空氣凈化設(shè)備在醫(yī)院動(dòng)態(tài)空氣凈化應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】

①方建龍、吳旺西、李新武，不同消毒技術(shù)宅氣消毒效果及其影響因素研究進(jìn)展【J】，中國消毒學(xué)雜志，2007，24(4)：368。

②潘欣、徐火炬，空氣滅菌潔凈技術(shù)的最新發(fā)展：巴斯特空氣滅菌管【J】，醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2009，30(3)：37。